前兩期內(nèi)容，我們分別介紹了智能鎖究竟安全不安全，為什么市面上的智能鎖價格相差懸殊，到底有什么區(qū)別，這三個消費者在選擇智能鎖時比較關(guān)心和困惑的問題。近期收到不少客戶和讀者的反饋，不知道指紋鎖、人臉鎖和指靜脈鎖選哪個更適合。所以本期我們把這三種不同識別方式的鎖，從使用上和技術(shù)區(qū)別兩個方面詳細介紹一下，以便廣大消費者朋友能夠做出更合理的選擇。

一、很多消費者認為，這三種鎖使用上差不多，都是識別通過后就開鎖。實際上，指紋鎖、指靜脈鎖和人臉鎖在使用方面有本質(zhì)性的不同。

指紋鎖和指靜脈鎖，都是用戶需要開鎖時，需要自發(fā)的主動伸一下手指，才會識別開鎖，其開鎖是用戶主觀意愿的表達。屬于是被動識別，即用戶想開鎖、想讓它識別的時候，他才會識別；用戶不想開鎖，不想被識別的時候，它就不會識別。而人臉鎖不同，它是主動識別，不論用戶是否真的想開鎖，只要站在哪兒了，就會進行識別開鎖。很多時候不一定是用戶主觀意愿的表達。我們舉個例子，曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的情況，小孩兒放學(xué)匆匆跑到門口，在門口站了一下，又突然轉(zhuǎn)身下樓找同學(xué)玩兒去了，結(jié)果鎖被打開了。

我們認為，鎖這個產(chǎn)品，應(yīng)該是用戶有主動意愿、想開鎖的時候，才產(chǎn)生響應(yīng)。當(dāng)然了，人臉看起來“自動化程度”更高，更方便一些，不需要做任何配合了。但方便和安全本就是一對兒矛盾，從使用角度，消費者朋友在選擇智能鎖時應(yīng)該考慮到這一點。

二、指紋鎖、指靜脈鎖、人臉鎖技術(shù)上有什么區(qū)別？

為了說清楚這個問題，我們先來介紹一點兒基礎(chǔ)知識。

1、指紋識別、人臉（面部）識別、靜脈識別，這些統(tǒng)稱為“生物識別”。用每個人特有的、的生物特征進行身份識別，傳統(tǒng)的鑰匙、卡片識別方式是“認物不認人”，生物識別是“認人不認物”。以上是常見的三種生物識別，生物識別還有虹膜識別、聲紋識別、耳郭識別、臀部識別、步態(tài)識別等。這些生物識別技術(shù)，各自都有不同的應(yīng)用，根據(jù)應(yīng)用場景不同，各有各的優(yōu)勢。比如人臉識別，就非常適合用來抓逃犯，指紋比對就很適合用在刑偵領(lǐng)域。

2、生物識別有兩個核心的概念，拒真率和認假率。拒真就是，是我，但識別不過去了；認假就是，不是我，但識別成我了。這兩個數(shù)值是反比的關(guān)系。通俗的說，如果你覺得識別起來特別快、特別靈敏，一識別就通過了，那就有可能是拒真設(shè)置的很低，認假就高了，存在被別人打開的風(fēng)險。正是由于絕大部分消費者在購買智能鎖時不了解或者關(guān)注不到這一點，部分廠家為了迎合消費者的體驗，可能把閾值降低，以此來讓消費者“感覺上很好用”。

了解了以上兩點基礎(chǔ)知識，我們來詳細介紹一下這三種不同的識別方式各有什么利弊。

1、指紋識別：指紋技術(shù)出現(xiàn)的早，應(yīng)用廣泛，也是目前市場上常見的智能鎖。

指紋鎖主要優(yōu)勢是：產(chǎn)品豐富，不同價位的都有，消費者選擇更加廣泛；價格相對來說優(yōu)惠一些；對于指紋清晰且指紋狀況穩(wěn)定的用戶較為友好。

主要的弊端是：有些群體指紋很淺或者指紋磨損（尤其是一些女性和老年人群體），指紋特征不明顯，先天性不好用；手指脫皮、干皺、出汗潮濕、灰塵污漬等情況造成指紋特征變化，識別不過去；存在被指紋膜、指紋套破解的風(fēng)險。這一點很多消費者關(guān)注不到（大家可能還記得，用一個桔子皮破解了多款手機指紋識別的新聞），當(dāng)然了，用在鎖上，一般也不至于被人去這么破解。

2、人臉識別：人臉識別在過去的兩三年市場發(fā)展較快。國內(nèi)做人臉識別的企業(yè)非常之多，再加上有大量資本的推動，造成人臉識別應(yīng)用廣泛。我們感受深的是，很多消費者認為人臉識別無所不能。實際上人臉鎖的主要弊端是安全風(fēng)險高（對業(yè)內(nèi)人士來說，其破解風(fēng)險要比指紋高很多。相比指紋來說，人臉信息別人更容易獲取，更容易復(fù)制。甚至在用戶完全不知情的情況下，都可以獲取到）。國內(nèi)某四大行之一，已經(jīng)取消了自助設(shè)備上的人臉識別功能，尤其是在取款、轉(zhuǎn)賬等對安全要求高的環(huán)節(jié)，禁止使用人臉識別。另外，國外多家科技巨頭早就已經(jīng)宣布，永遠停止人臉識別技術(shù)的研究，封存人臉照片庫。